News

Nach dem Fund einer mit Sprengstoff bestückten Drohne am Flughafen Leipzig/Halle hat die Bundesanwaltschaft Ermittlungen aufgenommen. Laut dem Branchenverband Zivile Drohnen (BZVD) unterstreicht der Vorfall, dass Flughäfen und kritische Infrastrukturen die rechtlichen Möglichkeiten erhalten müssen, sich selbst gegen Drohnen-Attacken zu verteidigen.

KI-Ermessensausübung und Sicherungsbescheid: Bayern plant auf Verwaltungsebene den nächsten Schritt ins KI-Zeitalter und nimmt sich dem Investitionsinteresse von Antragstellern an. Der Gesetzentwurf offenbart jedoch einige Lücken.

Die europäische Agentur für Flugsicherheit (EASA) schlägt vor, die Registrierungspflicht für Drohnen von 250 auf 100 Gramm zu senken. Das betrifft vor allem private Drohnenpilotinnen und -piloten, die in diesem Fall auch einen Führerschein erwerben müssten.

Zwischen EEG-Reform und Systemintegration – wohin steuert die Photovoltaik?

Wie weit darf private Drohnenabwehr gehen? Prof. Dr. Martin Maslaton beleuchtet in „Der Sicherheitsdienst“ 02/2026 die zentralen rechtlichen Fragen.

Die Rechtsprechung zu § 9 BImSchG im Fokus: Wir zeigen, welche Fragen die Gerichte bislang geklärt haben sind und welche Konsequenzen sich daraus für die Wahl des geeigneten Vorbescheidsverfahrens ergeben.

Der Deutsche Bundestag hat vor der Sommerpause im Prinzip dem neuen Polizeigesetz zugestimmt. Das erlaubt der Polizei, verstärkt Drohnen zur Überwachung von Personen zu verwenden.

Netzanschlussverfahren entscheiden häufig darüber, ob ein Erneuerbare-Energien-Projekt umgesetzt werden kann oder trotz erheblicher Vorleistungen blockiert bleibt. § 83 EEG stellt hierfür ein bislang unterschätztes Instrument bereit.

Der Münchener Drohnen- und Software-Spezialist Helsing hat von internationalen Investoren weiteres Wachstumskapital erhalten.

Das Oberverwaltungsgericht Münster hat in einem letztinstanzlichen Urteil bestätigt, dass Behörden unter bestimmten Bedingungen Kameradrohnen über Privatgrundstücken zur Gebührenermittlung nutzen dürfen. Der Argumentation einer Klägerin, dass solche Aufnahmen nachträglich durch KI geschärft werden könnten und so die Persönlichkeitsrechte verletzten, folgten die Richtenden nicht.